欧美V亚洲V综合Ⅴ国产V91,欧美大胸一区二区三区,欧美午夜久久久久久,午夜福利1000集合集92

<td id="eorwt"><nav id="eorwt"></nav></td>

<th id="eorwt"></th>

  • <address id="eorwt"></address>
    蘄春房產(chǎn)網(wǎng)
    您當(dāng)前位置:蘄春房產(chǎn)網(wǎng)>蘄春樓市>樓市行情

    愿待我長發(fā)及腰時(shí) 能否與你一起以房養(yǎng)老

    2014年03月20日 16:53     小編:     網(wǎng)絡(luò)|0     點(diǎn)擊:1467

    掃描到手機(jī)

    掃描到手機(jī)  新聞隨時(shí)看

    掃一掃,用手機(jī)看文本
    更加方便分享給朋友

    掃描到手機(jī)
            小編在這“以房養(yǎng)老”政策爭議不斷的檔口,去北京養(yǎng)老院做了調(diào)查,竟然發(fā)現(xiàn)入住要等166年。小編向北京朝陽華嚴(yán)北里社會(huì)福利院詢問床位出租情況。該院負(fù)責(zé)人稱,目前養(yǎng)老院有1100張床位,但已有1萬多人排隊(duì),每年約50-60個(gè)床位退掉。按此估計(jì),現(xiàn)預(yù)訂一床位,要到166年后才能等到。

           公立養(yǎng)老院排隊(duì)的情況自不必多說,納稅人交了多年的養(yǎng)老金到底以后如何養(yǎng)老呢?網(wǎng)友評(píng)論:“現(xiàn)在有幾個(gè)兒子的家庭,還養(yǎng)得起老人。十年后呢?只有一個(gè)兒子的人,他們怎么養(yǎng)老?他們住得起養(yǎng)老院?十年后的整個(gè)社會(huì)的家庭狀況就是:4+2+1,或者是6+2+1,甚至可能是8+2+1,就是一對(duì)夫妻可能面對(duì)4個(gè)老人或者6個(gè)老人、甚至可能是8個(gè)老人和一個(gè)孩子。我們現(xiàn)在交的養(yǎng)老金是給現(xiàn)在已經(jīng)退休的人用的,將來我們退休了,請問兩個(gè)人交的養(yǎng)老金夠4個(gè)或者6個(gè)、甚至是8個(gè)老人生活嗎?何況老人的病痛怎么辦?”

           “延后領(lǐng)取,男做園丁,女做護(hù)工”的建議剛流傳開來,政府將推出以房養(yǎng)老的聲音又起。繳納著全球高費(fèi)率的養(yǎng)老金,養(yǎng)老賬戶似乎還沒有到捉襟見肘的程度,但如果仍舊沿襲現(xiàn)有的養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)制,未來的某一天,我們將不得不真的去做園丁。

           首創(chuàng)老總劉曉光發(fā)言:中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心調(diào)查發(fā)現(xiàn)(127815人參與),79.8%的受訪者表示一直在關(guān)注“以房養(yǎng)老” 的相關(guān)新聞。93.4%的受訪者認(rèn)為“以房養(yǎng)老”不能代替政府養(yǎng)老。30.5%的受訪者“破除退休養(yǎng)老雙軌制”;22.5%的受訪者希望“完善社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系”;12.7%的受訪者期待“縮小城鄉(xiāng)養(yǎng)老待遇差距”。


     

            湖北廣播電視臺(tái)房地產(chǎn)事業(yè)部副主任楊光華評(píng)論說:“美國以房養(yǎng)老推行20多年,僅3%老人申請以房養(yǎng)老。這個(gè)洋玩意,為何在國內(nèi)外都不吃香?答案在于美國有完善的養(yǎng)老體系,沒有必要靠房養(yǎng)老;在國內(nèi),國人根深蒂固的觀念中有一條是房子一定是留給孩子的。”
          小編
    算了筆賬:一套100萬的房產(chǎn),如果你辦一個(gè)10年期的以房養(yǎng)老,你每月可領(lǐng)取3700元左右。但是,如果你辦理10年期100萬的按揭貸款,你的月供為11636.63元,如果100萬賣掉租房2500/月,10年租金30萬,余下70萬定期10年利息29.75萬;這樣10年后你還剩100萬在手。

           帳算明白了,我們再看多一些例子,去年騰訊《活著》欄目推出的一則新聞里說到這樣一群人,“桂林濱江路98號(hào)和102號(hào)之間,有兩棟歷經(jīng)數(shù)次拆遷的樓房,搖搖欲墜。然而,在四面漏風(fēng)的廢墟里,還堅(jiān)守著37戶留守戶,其中多為60歲以上的老人,年長者已經(jīng)92歲。在多年前的公房改革中,他們認(rèn)為自己是受騙者,從此在此釘下,長達(dá)14年。”



           小編感慨,風(fēng)燭殘年,誰愿意留守危樓?誰愿意居住在歷經(jīng)數(shù)次拆遷、四面漏風(fēng)搖搖欲墜的的樓房里?以房養(yǎng)老的試行,讓更多的老人不敢老去,當(dāng)“等死”成為無奈的現(xiàn)實(shí)。這些被釘住的花甲老人,究竟該何去何從?

    分享到:
    獲取優(yōu)惠