欧美V亚洲V综合Ⅴ国产V91,欧美大胸一区二区三区,欧美午夜久久久久久,午夜福利1000集合集92

<td id="eorwt"><nav id="eorwt"></nav></td>

<th id="eorwt"></th>

  • <address id="eorwt"></address>
    蘄春房產(chǎn)網(wǎng)
    您當前位置:蘄春房產(chǎn)網(wǎng)>蘄春樓市>樓市行情

    追責“樓塌塌”不如引入懲罰性賠償

    2014年04月10日 15:01     小編:     中國青年報|0     點擊:1108

    掃描到手機

    掃描到手機  新聞隨時看

    掃一掃,用手機看文本
    更加方便分享給朋友

    掃描到手機
      媒體報道顯示,目前對寧波奉化“樓塌塌”的賠償很難讓各方滿意。2012年年底,同樣發(fā)生在寧波的樓房倒塌事故也曾引發(fā)媒體關(guān)注,如今對周邊危房的安置處理尚未塵埃落定。據(jù)浙江在線報道,2013年7月,當?shù)卣畬幉ㄐ烊秩宓顾鷺欠康淖?,實施了每平方?.7萬元到1.8萬元的貨幣安置方案,僅比周邊房價略高。但倒塌樓房附近房屋,也面臨不同程度的安全問題。《錢江晚報》在今年3月報道說,該社區(qū)全體住戶就加固還是拆了重建進行投票,目前終結(jié)果還沒出來。不難看出,追責“樓塌塌”對住戶而言是一場耗費時間和精力的持久戰(zhàn),即使物質(zhì)財產(chǎn)的損失終能得到適當彌補,追責的機會成本、精神損耗也難以計量。
      正如一些媒體報道所指出的,建設在上世紀八九十年代的房屋,正暴露出越來越多的質(zhì)量安全問題。根據(jù)早在1987年就開始試行的《民用建筑設計通則》的規(guī)定,我國一般性建筑的耐久年限應達到50年到100年。觀察各地層出不窮的樓房倒塌事故,很多是房屋年齡到了30年左右就“壽終正寢”,甚至不乏剛建好十來年就“夭折”的房子。從這個事實不難看出,房屋的開發(fā)商、建筑方應當成為質(zhì)量問題追責的主要對象。
      在相關(guān)房屋倒塌案例中,政府大多承擔了初期安置住戶的責任。甚至對寧波徐戎三村倒塌樓房住戶的貨幣安置,每套房子一百萬元上下的賠償費用也是由當?shù)卣刃袎|資。盡管政府對建筑質(zhì)量安全負有不可推卸的監(jiān)督責任,對因房屋倒塌失去住所的居民也有社會救助義務,但終賠償顯然不能由財政“兜底”。建設于二三十年前的房子的質(zhì)量把關(guān)不嚴并非特例,類似事故恐怕還會繼續(xù)發(fā)生。各地政府在繼續(xù)履行監(jiān)督職責、盡早發(fā)現(xiàn)建筑質(zhì)量隱患的同時,也應建立起一套有效的追責制度,尤其要讓開放商和建筑方付出足夠大的代價以還清這筆歷史舊賬。
      根據(jù)《商品房買賣合同司法解釋》第8條、第9條的規(guī)定,開發(fā)商惡意違約、欺詐等六種情形可適用于懲罰性賠償,而對于房屋的質(zhì)量缺陷,開發(fā)商只需要承擔一般違約責任。這與《消費者權(quán)益保障法》規(guī)定的賠償標準并不一致。后者的規(guī)定是,因商品存在缺陷造成消費者健康造成嚴重損害,受害者有權(quán)要求所受損失兩倍以下的懲罰性賠償??梢?,在法律具體實施中,房屋仍然被當成一種特殊的商品被區(qū)別對待。
      通過過去十多年中國房地產(chǎn)的瘋狂發(fā)展,房地產(chǎn)商已積累了大量財富,房地產(chǎn)業(yè)甚至一度被視為風險極低的產(chǎn)業(yè),似乎很容易讓人產(chǎn)生坐在售樓處就能賺了個缽滿盆滿的錯覺。如今,早期地產(chǎn)開發(fā)的不良后果頻繁顯現(xiàn),讓開發(fā)商承擔更多的賠償義務的時機亦已成熟。各地頻現(xiàn)的“樓塌塌”事故,不僅損害消費者們可能一輩子里大一筆消費的合法權(quán)益,還對住戶生命安全構(gòu)成直接威脅。因此,無論有關(guān)方面設計出怎么樣的補償方案,都應該考慮向業(yè)主提供懲罰性賠償?shù)目赡苄浴?br />  

    分享到:
    獲取優(yōu)惠