全國住房信息聯(lián)網(wǎng)再次提出時(shí)間表，即到2020年前實(shí)現(xiàn)。輿論認(rèn)為此舉有利于反腐和降房價(jià)，但廣州某市國稅局官員自爆，他已將房產(chǎn)處置完畢，他認(rèn)識的很多官員也已通過各種方式處置了房產(chǎn)，多留一兩套，“誰會等著聯(lián)網(wǎng)后上面查到自己，傻子也不會這么干”。(3月20日《華夏時(shí)報(bào)》)

　　在“房姐”、“房叔”頻現(xiàn)的語境中，住房信息聯(lián)網(wǎng)被寄予了震懾涉房腐敗的厚望，聯(lián)網(wǎng)時(shí)間表的一推再推，也難免給“不傻”的官員留下空間。值得深思的是，如果沒有住房信息聯(lián)網(wǎng)，反腐工作難道就沒辦法開展了嗎?

　　再狡猾的狐貍，也比不上好獵手，精準(zhǔn)打擊涉房貪腐，顯然不能依賴全民范圍內(nèi)的住房信息聯(lián)網(wǎng)。因?yàn)檫@種面向全民的普遍性管理方式，有太多漏洞可鉆。如今對不同性質(zhì)的房屋登記尚不統(tǒng)一，而且不少官員貪腐來的房產(chǎn)就沒有采用實(shí)名登記的方式，要么借用親戚的名義，要么干脆讓開發(fā)商代為出售。

　　事實(shí)上，對官員限權(quán)，進(jìn)行制度化反腐才是治本之策，完全依賴住房信息聯(lián)網(wǎng)打擊涉房貪腐，顯然并不現(xiàn)實(shí)。對貪腐官員而言，只要他有過貪腐的舉動，就不可能做到不留絲毫痕跡。在這方面，只要紀(jì)檢監(jiān)察部門肯下決心去查，肯傾聽群眾的舉報(bào)，織密法治之網(wǎng)，就不會有漏網(wǎng)之魚的存在。